ワクチン3回目追加接種はモデルナ一択か？ニュースに騙されないように調べてみました

2021/12/21

この記事を書いている人 - WRITER -

caravel

東京出身、東京都文京区在住のアラサーサラリーマンです。共働きで、子育て・仕事と頑張っています。自分用のメモもかねて、日々の生活で調べた事、学んだ事、経験したことを記事にして紹介します。

新型コロナワクチンの追加接種（3回目）について調べてみました。

ニュース報道の交互接種推奨は間違い？

まず、Yahooニュースなどで報じられている「3回とも同じワクチンより抗体量”30倍超”も…EU推奨の「交互接種」　厚労省のデータでも明らかに」という解釈は、誤報とは言えないまでも誤解を生む表現だと思われます。

ニュースではファイザー→ファイザー→モデルナの順で打つのが抗体量31.7倍で一番良い、というような論調なのですが、これは間違いです。

順を追って、調べたことを解説していきますね。

厚労省の元データは？

まず、ニュースの元になっていると思われる厚労省のデータというのは、こちらの資料内の、3ページ目の表の事だと思います。

これは、米国ベイラー医科大学(Baylor College of Medicine)のRobert Legare Atmar医学博士のプレプリント論文をもとにしているようです。

研究内容：米国の10施設において、ファイザー社ワクチン、モデルナ社ワクチン、ヤンセン社ワクチンを12週以上前に接種した18歳以上を対象に、交互接種を伴う追加接種の安全性・免疫原性を分析した非盲検フェーズⅠ‐Ⅱ臨床試験の速報。
https://www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/uploads/11-5%20%281%29.pdf

論文のオリジナルもこの辺りで見れそうですが。素人には難しいですね。

厚労省のQ&Aもご参考。

3回目はモデルナが一番！

厚労省資料の表には、1/2/3回目の接種で、モデルナ、ファイザー、ヤンセンのワクチンを組み合わせた場合に、それぞれ抗体価(※)がどれだけ増えるかを調べた結果がまとめられています。

(※)抗体価とは、血中に含まれる抗体の量の事で、ある一定以上の量を保有していた場合に、感染予防や重症化リスクを抑える効果があるとされています。論文では、幾何平均抗体価(GMT : Geometric Mean Titer)と記載されています。

厚労省の資料は見ずらいので、シンプルな表に書き換えてみました。

各回のワクチン接種でどのワクチンを打つかの各組合せにおいて、3回目接種前「抗体価Day1」に比べて、接種15日後の「抗体価Day15」が増えているのが分かります。

厚労省の資料とニュースは、表の一番下の接種前→接種15日後の増加率だけを見て、抗体価が何倍になった、と論じていますが、本来見るべきは抗体価Day15の数字で、この数字が純粋な抗体の量を表しているので、当然大きい方が良いですね。

倍率に関しては、ファイザー2回接種の抗体価が24.8と低いので、倍率が大きく出ているだけなことに注意が必要です。
3回目にモデルナを接種すると785.8になるので31.7倍だ！と騒いでいるのですが、モデルナ2回接種は88.7と最初から抗体価が高く、3回目モデルナ接種による倍率は10.2倍と低いですが、抗体価は901.8と一番大きくなっています。

という事で、モデルナを3回打つのが抗体の量という意味では一番です。
ファイザーを2回打っている方も、3回目はモデルナが良さそうですね。

もしワクチンを選べるのであれば、3回目はモデルナを打っておくのが良さそう、という事になりそうです。